《中国投资海外：质疑、事实和分析》

《中国投资海外：质疑、事实和分析》

国际视角 中国道理

伴随着一路高歌的中国对外投资， 是海外持续的质疑和非议

这本书基于事实的理性分析，讲出中国道理

中国国内第一本专注于研究中国对外直接投资在海外所受到的质疑和非议的专著

中国企业正以一种前所未有的速度，走向世界，获取技术，品牌，市场，资源和效率，在全球范围内整合对自己有利的资源。这是中国走向经济强国的必由之路。然而，和本世纪初中国经济飞速崛起时国际舆论充斥着“中国威胁论”一样，海外监管机构和社会舆论对中国海外投资有很多质疑和非难。一些主要东道国对中国投资的审批要求在趋紧，一些正在制定中的、新的区域性投资规则也将使中国投资遭遇更大挑战。除了公开被拒的投资外，还有很多中国海外投资项目在与国外监管机构作非正式沟通时，就由于对方对中国投资的疑虑和戒心而受阻，默默地撤回。

10月27日，国民经济研究所、《经济导刊》杂志社和中信出版社联合举办了《中国投资海外：质疑、事实和分析》新书发布会。该书由国民经济研究所副所长、前世界银行高级经济学家王梅博士执笔著述，国民经济研究所所长、著名经济学家樊纲和中信股份有限公司副总经理张极井担任顾问，并由中信出版社出版。该书在出版一个月后第一版印刷已几乎售罄，企业和海外投资从业人员购书踊跃。

前商务部长陈德铭曾提到，中国想到美国投资的每3块钱，只有1块钱被批准。这些超过60%的失败投资，是不为人注意的、无声的大多数。它们不曾进入媒体的视线，因而不为人所知。但是如此高的被拒率关系到每个前往海外投资的中国企业的投资决策和命运，也应引起政府、专家和学者的高度重视，特别是在海外的监管框架日趋渐紧的背景下。

王梅将海外的质疑和非议归纳为三类：首先，对投资动机的质疑。比如，很多西方国家的政策制定者，监管机构，媒体和学者担心中国投资是出于政治和战略的考虑，是政府的政策工具，而不是单纯的商业行为。其次，对投资方式的质疑。比如，美国政府认为中国企业，特别是龙头企业，在中国政府的优惠政策的支持下，具备了美国企业所没有的竞争优势，从而扩大了它们的市场份额。这种投资方式扰乱了公平竞争。最后，对投资实践的质疑。比如，海外媒体和公众经常指责中国在海外投资的企业没有社会责任感；在海外经营时破坏环境，没有社区精神等等。

王梅指出，中国对外直接投资让一些人不习惯和产生疑虑在一定程度上是可以理解的，因为它是一个新事物。传统的观点认为对外投资是资本从发达国家流向发展中国家。而中国不仅是一个发展中国家，它还具有不同的国家制度和转型经济的各种特征。这些不同的特征使世界在了解中国投资时需要花费更多的努力。但是有些质疑也是竞争对手为达到投资保护的目的而刻意制造的，是故意的事实忽略( )。无论出于何种原因，这些质疑都常常在监管层对中国投资的负面决定中体现出来。因此，系统的，基于事实的，针对海外质疑的思辨和分析，对帮助中国企业“走出去”具有重要意义。

王梅在书中着重对中国对外直接投资的动机、方式和实践，依据理论、数据和案例，进行了系统的分析和梳理，并得出如下结论：

投资动机：中国对外投资的动机和传统的对外直接投资理论完全相符。全球化是包括中国在内的新兴国家对外投资的根本驱动力。在一系列宏观因素的影响下，中国企业和其他新兴国家的企业一样，力图通过在海外投资并购获取资源、市场、技术、品牌和效率。中国对海外资源的投资不仅没有减少全球的资源供给，反而促进了全球资源供给的多样化。中国对外投资从根本上是经济利益驱动的，是简单明了的商业行为。

投资方式：新兴国家给予其企业的政策支持不是新的现象。所有发达国家在它们的工业化过程中为了与比自己更先进的国家竞争中国海外直接投资理论与实务《中国投资海外：质疑、事实和分析》，都曾利用过保护和补助的手段；新兴市场企业所进入的国际竞争的竞技场早已不是公平的竞争市场——它严重倾向发达国家的寡头垄断企业；即使在当今，已经发达的国家依然在运用各种明显或者不明显的产业政策手段来支持和帮助自己的企业。事实上，强大成熟的西方企业更具备融资方面的优势。西方一轮又一轮的量化宽松政策让中国龙头企业的融资成本已处于劣势。

投资实践：企业社会责任实践本身依然是个充满争议的话题：一方面西方跨国公司对企业社会责任从90年代开始重视，另一方面它们的努力和实践被很多人批评只是做秀。中国企业和其它新兴市场企业一样在海外投资的历史相对较短， 并且面临资金实力的限制；中国海外投资很多在采掘和基础设施行业，这些行业的特性也使得中国跨国公司面临更大的挑战。一批先进的中国企业已经取得了不小的成绩，但作为国际市场上的“新手”，中国企业整体上还要在饯行企业社会责任方面继续进步和完善自己。

王梅曾受邀到挪威和澳大利亚就这个话题与当地政界中国海外直接投资理论与实务，学界和商界交流。她得到的反馈是非常正面的。听众的反映是他们需要听到中国在各个领域的人把中国海外投资的逻辑和道理讲给他们听。因为西方的观点太一边倒了。一个美国智库的报告也强调，“经济学家和政策分析师必须加倍努力以使美国的领导人和公众更了解中国。”

王梅强调，资本过海，思想要随行。当越来越多的中国企业走出国门、到海外投资时，它们的投资动机、经营理念和企业文化都应当被主动地和系统地传达给投资东道国。这些交流还应当是立体的和多层次的，不仅在企业层面，还要在政府和学者层面。即使这些理念和文化，这些中国投资的道理，不会马上被全部理解和接受中国海外直接投资理论与实务《中国投资海外：质疑、事实和分析》，但是沟通努力本身就会起到正面的作用，因为它表达了交流，对话和促进相互了解的愿望。